近日，有網友爆料稱，《中國好聲音》荷蘭原版《The Voice of Holland》的版權方Talpa公司在香港提出訴訟，禁止被告燦星公司製作及播放《中國好聲音》第五季節目。而燦星製作則迴應稱：Talpa公司違背國際慣例、索要高達每年數億元人民幣的天價模式費，繼而單方面撕毀合同，宣佈取消《中國好聲音》節目原有的授權，並擬將《The Voice Of…》的節目模式轉授給唐德影視。燦星表示，《中國好聲音》節目品牌屬於燦星製作與浙江衞視共同擁有，若對方單方毀約，燦星製作保留自主研發、原創制作《中國好聲音》節目的權利。同時燦星方面也向唐德影視發律師函稱唐德侵犯權利。
網曝荷蘭版權方下達禁制令 燦星製作無權再做《好聲音5》
2012年，浙江衞視聯合星空傳媒旗下燦星製作與浙江衞視從荷蘭Talpa公司引進《The Voice Of…》節目模式，自2012年7月開始，《中國好聲音》已播出四季。去年11月7日，第五季《中國好聲音》全國海選深圳賽區啟動儀式在歡樂海岸舉行，標誌着中國好聲音全國首次地面海選正式拉開序幕。而第五季也預計在今年7月15日播出。
然而，日前有網友爆料稱，Talpa公司在香港提出訴訟，在1月22日於香港提出申請臨時禁制令，禁止星空傳媒製作及播放《中國好聲音》第五季節目。根據網友爆料，由於Talpa公司於2016年1月8日已經終止被告一切有關《中國好聲音》的合約權力，此外亦沒有就下一季與被告續約，因此被告已沒有權利製作《中國好聲音》及取得《中國好聲音》的播放權。爆料還稱，Talpa公司將於短期內採取進一步法律行動執行及保障其權利，以防止被告未經授權下使用。燦星：四年漲價幾百倍今年要價數億 Talpa索要天價模式費
為此上海燦星文化傳播有限公司（以下簡稱燦星製作）今天對外宣佈，近日，曾研發《The Voice Of…》系列節目模式的荷蘭Talpa公司，先是違背國際慣例、索要高達每年數億元人民幣的天價模式費，繼而單方面撕毀合同，不顧合約中承諾給予燦星的獨家續約權，在雙方合同有效期內發表聲明，宣佈取消《中國好聲音》節目原有的授權，並擬將《The Voice Of…》的節目模式轉授給唐德影視。燦星製作對此深表遺憾，並發表聲明稱，第一、《中國好聲音》這一中文節目名稱，系由燦星製作與浙江衞視聯合創意命名，該節目品牌屬於燦星製作與浙江衞視共同擁有，Talpa公司無權授權任何一方製作名為《中國好聲音》的節目。第二、直到目前為止，燦星製作依然秉持着尊重知識產權、遵循國際慣例的原則，期望支付合理的模式費，與Talpa公司最終達成友好合作。第三、如果Talpa公司依然拒絕按照世界各國公認的模式節目收費標準，為索要天價模式費，單方面撕毀與燦星製作尚未到期的品牌授權合約，那麼燦星製作保留自主研發、原創制作《中國好聲音》節目的權利。
荷蘭模式方屢次挑動中國公司“自相殘殺” 四年內版權費瘋狂飆升數百倍
2012年，燦星製作與浙江衞視從荷蘭Talpa公司引進《The Voice Of…》節目模式，按照國際慣例，節目的模式費用佔節目整體制作費的5%左右，因此在2012年，燦星製作向Talpa支付了節目模式費人民幣200多萬元。按照慣例，節目模式合同一般有效期是三年，每年續約一次，2013年，燦星製作與Talpa公司就《The Voice Of…》模式進行第一次續約談判，Talpa公司突然表示，國內有其它衞視及製作公司願意出一億元採購《The Voice Of…》節目模式，要求燦星製作將模式費一舉漲到每年人民幣1億元。這一標價已經嚴重違背模式費佔節目製作總成本約5%的國際慣例，比一年前的原價翻了幾十倍。經過艱苦的談判，燦星製作最終以每年6000萬元版權費的價格，得以續約成功。2014年及2015年，Talpa繼續聘請專人在中國市場活動，試圖鼓動其它製作單位搶購《The Voice Of…》節目模式，但未獲得成功，該模式費也因此兩年沒有變化，燦星製作由此獲得2018年之前《The Voice Of…》節目模式的獨家續約權。然而到了2016年初，Talpa公司又一次成功挑動了一家在A股上市的中國製作公司--唐德影視--來參與《The Voice Of…》節目模式的競價，這一次Talpa公司採取了更為激烈的方式，不顧燦星製作擁有獨家續約權，單方面拒絕與燦星製作進行續約談判，迅速與唐德影視簽訂了所謂的意向書。燦星製作最終得到的信息是：如果要拿回本來就屬於燦星製作的獨家續約權，開啟續約談判，必須先承諾每年向Talpa支付高達數億元人民幣的模式費。而唐德公司則迅速發佈公告，宣佈即將獲得“好聲音”節目的版權，這一公告措辭明顯侵犯了燦星製作與浙江衞視共有的《中國好聲音》節目品牌，並藉助這一燦星與浙江衞視共有品牌的影響力，達到了影響資本市嘗炒作唐德公司股價的目的。從2012年的200多萬元人民幣，到2016年的數億元人民幣，藉助中國製作公司的“自相殘殺”，荷蘭Talpa公司四年內將節目模式費漲了上百倍。模式費幾乎是節目總製作成本的幾倍，這是全世界範圍內從未出現過的“奇觀”。
