在結婚大喜的日子裏，38歲的政和男子徐先生，經歷人生中悲慘的一天。他剛滿6個月的女兒遭到25歲的堂叔猥褻且受傷。昨日，徐先生送材料到縣刑警大隊配合調查。
網友表示：
法律對這類案件定的太輕了，這貨死了一百遍都不解恨，應該直接閹割下來逢到嘴裏讓他一輩子見不得人被人指指點點，最後泡到鹽水裏把肉一片一片的割下來慢慢折磨死他！
之前那個老頭年輕時因為性侵坐牢，一放出來又連續強姦了好幾個女大學生，還言之鑿鑿説他的青春被女人毀了，要多毀幾個女孩的青春來賠他。3月份那個鄭州8歲女童被一個騎紅電動車的男人性侵，抓到沒？現在又有6個月的女嬰被性侵。我認為性侵代價太輕，應該至少化學閹割，死刑不封頂。為立法發聲！！！
心疼，我自己的女兒才四個多月，難以想象這麼大的孩子遭受怎麼樣的痛苦，太可恨了，犯人一出這樣的事情就説智障，難道這就是中國了？別讓我們太寒心了，如果我們的法律都保護不了我們的孩子，我們該怎麼辦？請嚴懲犯人！
當場就應該報警，去醫院裏可以當場要求法醫介入調查，是不是偏遠地區這種設施不完善啊，希望能引起廣大社會關注，完善法制，這種惡劣事件決不能輕判
因為一時的衝動不顧後果滿足自己肉慾，能夠減少這樣的悲劇發生，姣好的辦法應該是重刑！對範猥褻，性侵害的犯罪份子一律宮刑伺候！食品添加致癌物質或者食品加工過程不衞生的一律喂自己的產品喂到死。不孝順的逆子惡女撤銷人權，罰到無再生產力，乞討為生，受盡世人冷眼，反正不尊重給自己生命的人
事件經過：
徐先生是南平市政和縣東平鎮範屯村，家裏貧窮，37歲經中間人介紹，認識一名柬埔寨姑娘。2014年，他與這名柬埔寨姑娘在福建省民政廳登記結婚。討這個老婆，他總共花了8萬多元。
2015年1月27日，是38歲的徐先生結婚大喜的日子。他按照農村習俗，在家裏宴請親朋好友。由於接待繁忙，他將剛滿6個月的女兒交由姑姑抱着。當天下午4點左右，家裏來了一批親戚。這時，25歲的徐某上前説讓他抱抱。因為是同村族人，徐先生的姑姑忙着招待客人，就將小孩交給對方。
“女兒帶回來時，聲音已經哭啞了，剛換的紙尿褲不見了，下體大量出血。”徐先生説，他問小孩是不是摔到哪裏了，徐某慌張説沒有，接着就跑開了。家裏人趕緊將小孩送往醫院。經過診斷，女兒陰道和處女膜已經破裂。
徐先生説，徐某與他是同宗族人，按輩分是他的第五代堂弟，也就是小孩的堂叔。後來聽人説，徐某將小孩抱到後山，前後將近一個小時。
徐先生説，女兒才6個多月，懵懂無知，就遭受這種屈辱和傷害。他曾經想到要帶妻女離開村莊，但是父母都60多歲了，故土難離。事後徐某的父母前來道歉，第二天徐某被刑警隊帶走。50多天過去了，目前案件還在縣刑警大隊。他到刑警大隊諮詢，才知道法醫鑑定是輕傷2級。
對此，徐某的父親説，他兒子因小時候得病，長大後有點智障，加上當天喝了點酒，才做出這樣的事情。事後，他們到受害人家裏協商，希望通過賠償獲得對方的諒解。
昨日，東南快報記者致電政和縣刑警大隊。經辦的黃警官證實確有此事，2月份徐某就已經涉嫌猥褻幼女被檢察院批捕了，目前案件仍在偵辦之中。
強姦猥褻幼女罪怎麼判刑
姦淫幼女罪在主觀上具有與幼女發生性關係的犯罪故意和目的，在客觀方面表現為與幼女發生性關係的行為，其實行犯罪的手段行為可以是暴力、脅迫的。姦淫幼女罪的犯罪構成是主觀姦淫目的和客觀姦淫行為的統一，這種主客觀統一的要件是否具備，是姦淫幼女罪（包括既遂和未遂）與猥褻幼女（包括一般違法和犯罪）相區別的標準。 在姦淫幼女罪未遂的情況下、，與既遂一樣，行為人主觀上也具備姦淫幼女的犯罪故意和門的，雖然法律只要求達到兩性器官接觸，就構成姦淫幼女罪的既遂、但是行為人的姦淫目的決不只是要接觸，而是要奸入，甚至要達到滿足其性慾的程度：從客觀上看，構成姦淫幼女罪（未遂）的行為人已開始實施暴力、脅迫或非暴力、脅迫的手段行為，也可能已發展到正要以其性器官接觸、奸入幼女性器官的程度，只是由於行為人意志以外的原因，而未能在開始實施直接的姦淫行為或未能達到兩性器官接觸的程度。而在猥褒幼女行為的場合，行為人主觀上只有猥褻幼女、以猥褻行為發泄其性慾的故意，而無姦淫（即奸入）的目的；客觀上可以表現為對幼女實施親吻、摳摸、性器官頂蹭甚至在幼女性器官外部摩擦等強制的或非強制的猥裘行為，但決不能表現為企圖奸入的行為。區分姦淫幼女罪的未遂與猥褻幼女行為，必須根據上述的二者不同的主客觀要件和特徵。因為猥褻幼女行為也可以表現為兩性器官的接觸摩擦，而姦淫幼女罪達到兩性器官接觸程度就屬既遂，因此，兩性器官已達接觸程度的情況，就一定不是姦淫幼女罪的未遂，這時應結合主客觀情況考察判定是姦淫幼女罪的既遂，還是猥褻幼女行為，其關鍵在於查明行為人為什麼沒有奸人，是未來得及奸人、奸不人，還是根本沒有打算奸入。前者應認定為姦淫幼女罪的既遂，後者應認定為猥褻幼女，應該特別指出，在與幼女性器官剛剛接觸就出現意志以外的原因，而迫使危害行為停止的情況下，決不能輕信行為人的口供就認定其只有猥褻幼女的故意，而無姦淫幼女的目的。這時要綜合全部案情查明行為人有無姦淫的目的。有姦淫目的的是姦淫幼女罪的既遂；只有確鑿地證明行為人確實無姦淫目的的，才可定猥褻兒童罪或一般違法行為。
